周深春晚表演引性别争议,老年观众:分不清男女,别带坏孩子
发布时间:2026-03-19 02:07:23 作者:玩站小弟
我要评论
长江 始于一滴澄澈 孕育气象万千 我们惜它朝夕,守。
兔年春晚刚过,周深又一次成了话题中心。不是因为唱功不够惊艳,也不是舞台设计出了岔子,而是有老年观众在社交平台发帖吐槽:“这孩子唱歌是好听,可长头发细嗓子,我家小孙子看了直问‘阿姨怎么站着尿尿’,这不是带坏孩子吗?”帖子下面瞬间吵翻了天,有人觉得老人小题大做,也有人跟着附和“男孩子就该有男孩子样”。
其实这不是周深第一次因为声音被误会。早年他还叫“卡布叻”在网上直播时,就因为翻唱《欢颜》被听众猛夸“小姐姐嗓音太仙了”,当时他脸涨得通红赶紧关了直播,躲在被子里哭了半宿。后来参加《中国好声音》,那英转身后看见这个戴黑框眼镜的男生,惊讶得差点把耳机拽下来:“你这嗓子是被天使吻过吧?”可台下还是有观众窃窃私语:“男不男女不女的,看着怪别扭。”这种争议在他四次登上春晚后愈演愈烈。去年唱《花开忘忧》时,有大爷大妈写信给央视,说镜头扫到周深涂着淡粉色口红,“这不是鼓励孩子学娘娘腔吗?”但年轻人却把他的舞台刷成了热搜第一,评论区全是“周深一开口我鸡皮疙瘩掉一地”“这是什么神仙吟唱”。两种截然不同的评价,像一面镜子照出了两代人审美观念的碰撞。
有意思的是,当争论焦点集中在“像不像男人”时,很少有人注意到这个被骂“娘娘腔”的歌手,每年都在悄悄刷新纪录:连续三年春晚独唱、成为首位在联合国总部表演后歌手、多部影视剧献唱OST。就像这次春晚他穿的那件改良唐装,设计师特意保留了盘扣和立领的传统元素,又用流光面料做出现代感,正如他自己说的:“我唱的是中国歌,用的是老天爷赏的嗓子,性别从来不是判断艺术的标准。”
说到底,争议的本质或许不是周深“太特别”,而是我们太习惯给人贴标签。就像当年梅兰芳先生演旦角被骂“伤风败俗”,如今却成了国粹象征;李宇春刚出道时被嘲讽“男人婆”,现在不也成了时尚界的标杆?艺术从来不该被性别框住,就像天空不会因为云朵形状奇怪就停止下雨。下次再听到有人争论“男生该什么样”,不如想想周深在《大鱼》里那个空灵的转音——好听就够了,不是吗?
其实这不是周深第一次因为声音被误会。早年他还叫“卡布叻”在网上直播时,就因为翻唱《欢颜》被听众猛夸“小姐姐嗓音太仙了”,当时他脸涨得通红赶紧关了直播,躲在被子里哭了半宿。后来参加《中国好声音》,那英转身后看见这个戴黑框眼镜的男生,惊讶得差点把耳机拽下来:“你这嗓子是被天使吻过吧?”可台下还是有观众窃窃私语:“男不男女不女的,看着怪别扭。”这种争议在他四次登上春晚后愈演愈烈。去年唱《花开忘忧》时,有大爷大妈写信给央视,说镜头扫到周深涂着淡粉色口红,“这不是鼓励孩子学娘娘腔吗?”但年轻人却把他的舞台刷成了热搜第一,评论区全是“周深一开口我鸡皮疙瘩掉一地”“这是什么神仙吟唱”。两种截然不同的评价,像一面镜子照出了两代人审美观念的碰撞。
有意思的是,当争论焦点集中在“像不像男人”时,很少有人注意到这个被骂“娘娘腔”的歌手,每年都在悄悄刷新纪录:连续三年春晚独唱、成为首位在联合国总部表演后歌手、多部影视剧献唱OST。就像这次春晚他穿的那件改良唐装,设计师特意保留了盘扣和立领的传统元素,又用流光面料做出现代感,正如他自己说的:“我唱的是中国歌,用的是老天爷赏的嗓子,性别从来不是判断艺术的标准。”
说到底,争议的本质或许不是周深“太特别”,而是我们太习惯给人贴标签。就像当年梅兰芳先生演旦角被骂“伤风败俗”,如今却成了国粹象征;李宇春刚出道时被嘲讽“男人婆”,现在不也成了时尚界的标杆?艺术从来不该被性别框住,就像天空不会因为云朵形状奇怪就停止下雨。下次再听到有人争论“男生该什么样”,不如想想周深在《大鱼》里那个空灵的转音——好听就够了,不是吗?